Кому достаются дети при разводе

Содержание

Кому достанется ребенок при разводе

Кому достаются дети при разводе

/ Разводы / Кому достанется ребенок при разводе

Просмотров 652

И моральные, и правовые нормы, действующие в российском обществе, определяют равенство прав и обязанностей родителей по отношению к совместным детям. В частности, ст.

61 СК РФ устанавливает, что мать и отец в равной степени ответственны за содержание и воспитание детей.

Но справедливо и то, что равный вклад родителей возможен при совместном проживании, а после развода совместное содержание и воспитание детей становится затруднительным. Вот почему вопрос «раздела ребенка» после родительского развода никогда не теряет актуальности.

Способы разрешения спора о детях

Законодательство (ст. 24 СК РФ) предлагает родителям два способа разрешить вопрос о том, с кем из них останется ребенок.

По соглашению родителей

Родители могут сами решить, как между ними будут распределены обязанности по отношению к детям…

Достигнутые договоренности должны быть оформлены в виде документа (единого или нескольких разных), скрепленного родительскими подписями и заверенного нотариусом – тогда они приобретут юридическую силу.

По решению суда

Во время бракоразводного процесса между суд обязательно рассматривает вопрос места проживания ребенка после развода родителей. Согласно ст.24 СК РФ, если договоренности о месте проживания ребенка между родителями не достигнуты, или они противоречат интересам ребенка, вопрос должен быть решен судом.

Прежде, чем определить место жительства ребенка – с матерью или отцом – суд тщательно изучает вопрос и обязательно учитывает такие обстоятельства:

  • к кому из родителей ребенок испытывает привязанность;
  • кто из родителей сильнее привязан к ребенку и более заинтересован в совместном проживании с ребенком;
  • каковы моральные качества каждого из родителей;
  • каково материальное положение родителей;
  • каков режим/расписание работы родителей;
  • место проживания родителей – близость к медицинским, воспитательным и учебным заведениям, благоустроенность жилья;
  • насколько благоприятные условия может создать каждый из родителей для жизни ребенка;
  • каково состояние здоровья родителей, не страдают ли родители заболеваниями или зависимостями, которые препятствуют полноценному уходу, воспитанию, ребенка;
  • наличие судимостей, задолженностей по кредитам у каждого из родителей;
  • характеристика каждого из родителей с места проживания, работы, а также с медицинских, дошкольных или образовательных учреждений, которые посещает ребенок; социальная среда – связи родителей с родственниками, соседями, друзьями.

К судебному разбирательству обязательно привлекается орган опеки и попечительства (ООП).

В частности, ООП проверяет жилищные условия каждого родителя и собирает другие сведения о жизни каждого родителя.

На основании собранных сведений ООП составляет заключение, которое обязательно учитывается судом при принятии окончательного решения. Задач ООП – следить за соблюдением прав несовершеннолетнего ребенка.

Также в судебном процессе может возникнуть необходимость привлечения специалистов-психологов для проведения экспертизы. Например, относительно степени привязанности между родителями и детьми.

Досконально изучив все условия жизни матери и отца, суд примет решение о том, кому из родителей достанется ребенок. При этом интересы ребенка учитываются судом в первую очередь. А если ребенок уже достиг 10-летнего возраста, его мнение о том, с кем из родителей он хотел бы жить, обязательно будет учтено.

Пример 1

Супруги Ревенко решили развестись спустя 8 лет семейной жизни. В браке у них была рожден сын Александр, которому на момент развода уже исполнилось 6 лет. Согласно соглашению, составленному между супругами, сын оставался жить с матерью, а отец обязался выплачивать алименты. Соглашение было представлено на рассмотрение суда в процессе расторжение брака.

Но после изучения дела, судом было выяснено, что причиной развода стало намерение жены вступить в новый брак с иностранным гражданином. Собственного жилья жена не имела, для проживания с сыном сняла однокомнатную квартиру, а также не реже раза в месяц выезжала за границу, на время поездок оставляя сына с собственной матерью или сестрой.

Последствием тому был некачественный уход за ребенком и пропуски школьных занятий. Постоянной работы жена также не имела, значительные суммы денег тратила на заграничные поездки. Отец ребенка жил в собственной квартире, той, в которой семья жила до развода, имел постоянное место работы и стабильный доход.

Суд учел образ жизни и материальное положение матери, и установил, что проживание сына Александра с отцом на прежнем месте жительства будет для ребенка более благоприятным.

Кому из родителей достанется ребенок? Судебная практика

Семейное законодательство не содержит конкретных распоряжений относительно того, кому из родителей должен достаться ребенок после родительского развода. Потому в сфере такую значительную роль играет правоприменительная практика судов. Кому достанется ребенок – зависит от индивидуальных обстоятельств в конкретной семье.

Мать или отец?

Как уже упоминалось выше, основополагающим принципом семейного законодательства является равенство матери и отца при выполнении родительских обязанностей. В частности, ст. 54 СК РФ предусматривает право детей воспитываться матерью и отцом.

Но всем известно, что на практике суд чаще оставляет детей с матерью, чем с отцом. Причин том несколько. Мать, в силу биологии и психологии, сильнее привязана к ребенку, чем отец, а ребенок – сильнее привязывается к матери, чем к отцу.

Отцы также понимают, что в силу своей занятости на работе, не смогут обеспечить ребенку уход и заботу, зато смогут внести материальный и финансовый вклад в обеспечение потребностей ребенка.

Во многих семьях с традиционным укладом матери меньше заняты работой, чем отцы, и больше времени уделяют уходу и воспитанию детей.

Но это не значит, что такая модель – универсальна, и распространяется на все семьи. Если отец считает, что сможет позаботиться о ребенке лучше, чем мать, может отстоять свое право в суде.

Однако надо учитывать, что те обстоятельства, на которые часто опираются отцы – материальная обеспеченность, высокая должность, социальное положение отца – не могут служить факторами в их пользу.

Согласно Декларации о правах ребенка, только исключительные обстоятельства могут стать причиной разлучения малолетнего ребенка с матерью.

Отцу потребуется привести суду доказательства того, что мать не справляется с выполнением родительских обязанностей, и его собственный вклад в развитие и воспитание ребенка значительно больше, чем вклад матери.

Есть ли шансы у отцов добиться вынесения судом решения в их пользу? Анализ судебной практики показывает увеличение числа судебных решений, которыми определено место проживания ребенка с отцом, при том, что обстоятельства дела были исследованы всесторонне, с проведением необходимых судебных экспертиз, привлечением психологов, педагогов, врачей. Как правило, отцы требуют, чтобы суд оставил ребенка с ними в случаях, когда мать тяжело больна, страдает от алкогольной или наркотической зависимости, находится в крайне затруднительном материальном положении, ведет аморальный образ жизни, не ухаживает ребенком, безответственно относится к выполнению родительских обязанностей.

Маленький ребенок

Маленького ребенка (в возрасте до 3 лет) суд практически всегда оставляет с матерью.

В основе такой правоприменительной практики лежит Декларация о правах ребенка, принятая в 1959 году, согласно которой малолетние дети не должны разлучаться с матерью без уважительных причин.

Исключением можно считать только случаи, когда мать явно и умышленно пренебрегает материнскими обязанностями, не заботится о маленьком ребенке,

Кому достанется ребенок, если мать не работает?

Очень часто отцы, которые обращаются в суд с иском о определении места жительства ребенка, в своих доводах опираются на невысокие доходы (или даже полное отсутствие доходов) матери, в то время как их материальные возможности – значительно выше.

Но судебная практика свидетельствует о том, что финансовая сторона спора редко оказывается решающей.

Ели мать мало зарабатывает или находится в декретном отпуске, но хорошо заботится о ребенке и ответственно относится к воспитанию, у нее больше шансов на положительный исход дела, чем у отца, доходы которого выше, но, например, времени на воспитание детей нет.

Пример 2Гражданин Демецкий подал иск в иск, требуя переселения к нему 10-летнего сына Алексея. Свои требования отец аргументировал тем, что мать не может должным образом обеспечить двух детей, поскольку находится в декрете по уходу за младшей 2,5-годовалой дочерью Анной и не работает.

Сам отец исправно выплачивал алименты, которые были назначены судом два года назад. Мать подала встречный иск о повышении размера алиментов, указав, что алименты были назначены в фиксированной сумме, поскольку отец на момент развода не работал.

На данный момент Демецкий уже год как официально трудоустроен и имеет постоянный доход, но продолжает платить небольшую фиксированную сумму алиментов, которой на содержание детей не хватает, и не оказывает никакой дополнительной помощи бывшей жене.

Также мать указала, что декретный отпуск у нее подходит к концу, и через 5 месяцев она выходит на прежнее место работы, потому перемена места жительства сыном по причине невысоких доходов матери – не обоснована. Суд отказал истцу в удовлетворении исковых требований.

Таким образом, надо помнить о равенстве родительских обязанностей в вопросе материального обеспечения детей. После развода мать может обратиться в суд с требованием о взыскании с отца алиментов.

Размер алиментных выплат зависит от количества детей и доходов отца.

Если финансовые возможности отца повышаются, возможна повторная подача матерью иска или подача встречного иска (в ответ на иск отца о перемене места жительства ребенка) — о повышении размера алиментных выплат, взыскиваемых с отца.

Желание ребенка

Если спор между родителями касается ребенка старше 10 лет, его мнение о том, с кем жить – с матерью или с отцом, обязательно учитывается судом.

Если у суда возникают подозрения в том, что выраженное ребенком мнение сформировано под моральным давлением родителей или других родственников и противоречит его истинным желаниям, суд может назначить психологическую экспертизу для установления степени привязанности ребенка с матери и отцу.

Пример 3

Спор между бывшими супругами Лисовыми о месте жительства детей был передан на рассмотрение суда. Во время судебного заседания суд спросил мнение детей – мальчиков в возрасте 10 и 12 лет – с кем из родителей они хотят жить.

Младший мальчик сказал, что хочет жить с матерью, старший – промолчал.

В ходе психологической экспертизы было установлено, что и старший ребенок хочет жить с матерью, но побоялся сказать об этом в присутствии отца, к которому также был сильно привязан.

Помимо предпочтений ребенка судом обязательно учитываются и другие обстоятельства.

Совместно с ООП суд выясняет, насколько благоприятными для ребенка будут жилищные условия матери и отца, каковы личностные характеристики родителей, насколько хорошо каждый из родителей сможет обеспечить ребенку повседневную заботу, воспитание и всестороннее развитие, с учетом таких факторов, как сфера деятельности, режим работы, материальное благополучие, семейное положение.

Пример 4

Между супругами Лебедевыми возник спор о месте проживания дочери. Во время судебного заседания 14-летняя Светлана сказала, что хочет остаться жить с отцом.

Суд учел, что на желание ребенка повлияли такие факторы, как привязанность к старшей совершеннолетней сестре, проживавшей по соседству с отцом, привычный уклад жизни, близкое расположение школы и спортивного клуба, наличие друзей.

В противоположность этому проживание с матерью предполагало переезд в другой город и жизнь в новом доме, с отчимом и его маленьким сыном от предыдущего брака. Суд удовлетворил требования истца Лебедева и оставил дочь с ним, а также напомнил матери-ответчице о праве на встречи, воспитание и активное участие в жизни дочери.

Чтобы получить более полное представление о ведении родительского спора о разделе детей в суде, обратитесь за консультацией к юристу! Опытный юрист, специализирующийся на семейных спорах, поможет спрогнозировать ход судебного процесса и вероятный результат, а также поможет подготовить иск и собрать сильную доказательную базу.

Источник: http://law-divorce.ru/komu-dostanetsya-rebenok-pri-razvode/

Решение суда: при разводе с кем остается ребенок? Когда возможна совместная опека?

Кому достаются дети при разводе

Множество девушек мечтает выйти замуж за человека, прожить с ним жизнь, родить детей и, желательно, умереть с мужем в один день. Этот идеальный сюжет в реальной жизни встречается достаточно редко.

Многие пары распадаются, не прожив и нескольких лет. По статистике разваливается 600 тысяч браков из 1 миллиона.

Если при разводе в семье есть общие несовершеннолетние отпрыски, появляется законный вопрос: при разводе с кем остается ребенок?

Осветить вопрос поможет Семейный Кодекс РФ и его 61 статья. В ней говорится, что и муж, и жена обладают одними правами, опекой, обязанностями при воспитании детей. Расторжение уз Гименея уз в этом случае возможно только через суд. Он урегулирует моменты, связанные с воспитанием сына или дочери, даст определение места жительства ребенку после развода.

С кем же остается ребенок после развода?

Как определяют место жительства детей после развода родителей? Люди разводятся по-разному.

Первый способ связан со спокойным разводом. В таком случае супружеская пара составляет документ с определённой информацией. В нем указывается:

  • с каким родителем по договоренности будет жить чадо;
  • как отдельно живущий родитель будет воспитывать дите и общаться с ним;
  • как будет организован досуг, учеба, медицинское обслуживание малолетних;
  • кто оплатит расходы;
  • размер алиментов.

Мировое соглашение с подобной информацией нужно заверить у нотариуса. После этого вместе с пакетом документов оно передаётся в суд.

Соглашение о проживании ребенка после развода

Если мирно решить вопрос нельзя, то единственный вариант – обращение в судебные инстанции. В суде каждый из супругов отстаивает свою позицию, а от лица несовершеннолетнего выступает представитель опеки. Решение вопроса зависит только от судьи, но на принятие и урегулирование влияют:

  • мнения органов опеки и попечительства;
  • желание родителя оставить своего малыша проживать с ним. Если один отказывается заниматься своими обязанностями, то автоматически этим начинает заниматься другой;
  • состояние жилья;
  • доход;
  • состояние здоровья;
  • моральный облик и образ жизни человека;
  • наличие или отсутствие судимости;
  • общество, окружающее родителя;
  • характеристики с места работы и места жительства;
  • регион проживание супругов. Суд будет решать, какой из двух регионов наиболее полезен для детского иммунитета;
  • судебная история (судимость, штрафы, задолженности);
  • отношения несовершеннолетних с родителем и братьями-сестрами.

Могут ли при разводе разделить детей?

Семейный Кодекс Российской Федерации не говорит о том, что малышей при разводе нельзя разделять между родителями. Если возникает подобная ситуация, то решение принимается в индивидуальном порядке. При этом учитываются:

  • интересы дитя и насколько родителя им отвечают;
  • отношения с отцом и матерью;
  • отношения с братом-сестрой (если есть).

Бывают ситуации, в которых детям лучше обособить друг от друга. При разделении детей суд учитывает:

  • уровень зарплаты и иных доходов родителя;
  • моральный облик папы или мамы;
  • в каком состоянии находится квартира и т.д.

Что делать, если один из супругов не согласен с решением суда?

После вынесения судебного вердикта может возникнуть такая ситуация – одного из родителей не будет устраивать решение суда. Чтобы отстоять свою позицию, человек вправе подать ходатайство о пересмотре дела. Для этого должны быть веские обстоятельства. Суд пересмотрит дело и вынесет решение.

Как при разводе оставить ребенка с матерью, а не с отцом?

В судебной практике РФ обычно дети после расхода супругов остаются с матерью. У этой ситуации есть несколько объяснений:

  1. В момент развода им было меньше 10 лет. По Декларации прав детей они могут быть разлучены с матерью исключительно при чрезвычайных обстоятельствах до этого возраста. Такими обстоятельствами считаются: аморальное поведение матери, её тяжелая болезнь и недееспособность.
  2. Ребенок старше 10 лет и остается с матерью по своему желанию.
  3. Суд решил, что у матери лучше материальные условия для воспитания чада.

Но материальный достаток не всегда основополагающий для решения проблемы. Спорные вопросы по поводу совместной опеки над ребенком после развода рассматриваются индивидуально.

В случае если мать зарабатывает меньше, чем отец или вообще не трудится, но уделяет и проводит много внимания с детками, то они остаются с ней.

Также, для решения этого вопроса, необходимо оценивать и опираться на следующие факторы:

  • доходы матери;
  • присутствие родственников в жизни маленького человечка;
  • причины того, что женщина не работает;
  • состояние жилья.

Муж угрожает забрать ребенка при разводе

Если дитя осталось с матерью по решению суда и отца это не устраивает, то он может угрожать забрать его силой. Чтобы в такой ситуации женщина не впала в панику, она должна понять следующее:

  1. Угрозы — это часть манипуляций и для женщины важно не поддаваться провокациям, а сохранять спокойствие.
  2. Если угрозы продолжаются постоянно, а муж не реагирует на доводы, желательно сменить обстановку на какое-то время;
  3. Если посещение ребенка отцом после развода расстраивает чадо и действует болезненно на его психику, можно ограничить права отца видеться с ребенком в судебном порядке

При определённых обстоятельствах ребенок может остаться проживать с отцом.

https://www.youtube.com/watch?v=rqXCmLvRmRg

Несмотря на то, что практически всегда суд на стороне матери, бывают и исключения:

  • женщина не выказывает желание воспитывать чадо;
  • мать лишена родительских прав, ведёт себя аморально:
  • постоянно и длительно отсутствует дома;
  • отношения с отцом у малыша лучше, чем с матерью;
  • проживание с матерью опасно для детской психики.

Свидания и встречи отца с ребенком после развода

В случае, если после развода сынок или дочка все-таки остаются с мамой, то, как же они будут общаться с папой?

Если бывшие супруги разводились мирно и спокойно, то у них нет проблем в момент регулирования отношений отца и сына (дочери). В случае, если развод проходил не спокойно, может возникнуть ситуация при которой мать захочет оградить ребенка от отца. Что делать мужчине, если жена не дает ребенка после развода?

Во-первых, папа должен понимать свое право на общение с ребенком после развода. Оно подтверждена 66 статьей Семейного Кодекса РФ.

Во вторую очередь, если с бывшей женой не получается мирно найти общий язык, то мужчина вправе подать исковое заявление в суд того района где живет супруга.

В третью очередь, мужчина должен знать – при нарушении родительских прав на того человека, который нарушает, накладывается административная ответственность.

Чтобы не возникало подобных ситуаций, суд обязан учитывать мнение младшего члена семьи, если он достиг возраста 10 лет. И на основе детского желания будет приниматься решение о том, с кем останется ребенок после развода родителей.

Как определяется место жительства ребенка и его права?

При разводе учитываются следующие права несовершеннолетних:

  • возможность общаться с родственниками с обеих сторон;
  • право на жилье;
  • привилегии на получение материальной помощи от второго родителя – алименты;
  • как правило, дети остаются с матерью, но из этого бывают исключения. Решение всегда принимается в интересах детей (но его при несогласии можно оспорить);
  • братьев-сестер разделять не рекомендуется, но можно.

по теме

Таким образом, мы рассказали с кем остаются дети при разводе родителей, можно ли их разделить и почему малыши остаются с матерью чаще всего.

Источник: https://advokatdom.com/semejnoe-pravo/rastorzhenie-braka/s-kem-ostaetsya-rebenok-pri-razvode.html

���� ����������������, �� ������ ���������������� �������� �������������� ���������� �������������� ������������������

Кому достаются дети при разводе

�������� ���� ������������������ ���� ���������������������� ���������� �������������������� �������������� ���������� ������������������ �������� �� ���������� ���������� ������������������.

������ ���������� �������������� ����������������, ������������ ���� �������� �������������� – �������������������� �� ������������������.

�������������� ���������������� ������������ ������������ “������������������������” ���������� ���������������� ������������������ ���� ���������������������� ���������� �������������������� �������� ���������� �������������� ���������� ������������ ������ ������������ ��������������.

���� ������ ������ ������������ ������������ �������������������������������� ������������, ������ ������ �� ���������������� ������������ ������������ ������������ ���� �������������� �������� ����������������, �������������� “������������”. �� �������������� ���������� ������������������������ ������������ �������������� �������������� ���������� ������������������������ ��������.

��������������������������, ������ ���������� �������������� ���������� ���������� ��������������, ���� �������������� ���������� �������������� ���������� ������������ ��������������������, ������ ������������������ ������������������ ���������������� ���������� �� ������ �� ������ ���������� ��������������, �� �� ������ ���� �������� ���������������� �� ���������������� ���������������� ������������.

��������, ����������������, ������������, �������������� ���������������������� ������������ ������������ ��������. ������������ ���� ������������ “��������������” �������������������� ���������������� �������������� �� ���������������������������� �������������� ������������������ �� ������������ ��������������.

�������������� ������������������ �� ���������� ���������� ���������������������� ���� ������������ �� �������������������� ������������������������ ���������� ���������� ����������������, ���� �� �� ���������������������� ���������������������� ���������������� ���������������������� �� ������������ ��������������������������. �������� ���� ���������������� ����������������������, �� �������������� ���������� ������������ �� ����������, ������������ �� ���������� ���������������������� ������������������ ������.

��������, ���������� �������� ������������ �� ������ ���� ��������������, �� �������������� ������ ��������������������, ���� �������� ��������������������, “���� ������������”, ���� ������������������.

������������ ������������������ �������������������� ���������� �������������������� �������������� �� ������. ��������, �� �������� ��������������, ������������, ������ ������ ������������ ���������������� �� ������.

������ ���������������� �������� �������������������� ���������������������� �� �������������������� ������������. �������������� �� �������� ���������� ������������������ ���������������������������� ���������������� – �������������� ������������������ ���� ������ �� ��������.

���� �������� ���������������� ���� ������ �� ��������������, ���������� – �� ����������, �� ���������� �������� ������������������ ������ ������������ �������� ����.

���������������� ������, ���������������� ��������������, �������������� �������������� �� ��������������, ���������������� ���������� ���������������� �������� �� ���������������� ���� �������������� ���������� ���� ���������������� �� ��������������������.

���������������� ������ ���������������� ���������� �������������������� ������������ – �������������� ���������� ������, �� ������������������ ������ �� �������������� ������������.

�� ���������������� ��������, ��������������, ���� �������������������� �� ������������������������ ������.

������������������������ ������������������ ���������������� – ���� ���������������������� ���������������� �� ���������� �� ���������� �������������������� ��������������

�� ������������������ ���������� ������ ������������������ �� �������������� ������������������������������ ��������������. ���������� �������������������� �������� ���������������� ���� ��������, ������ �������������� �������������� �� �������� ���������� ����������������������.

�������� ������������ – ���������������������������� ������������������������������, ���������� �� ���������������������� ��������, ������ �� �������������� �������� ������������������ �������������� �� ������ ����������������������. ��������, ������ ���������������������� ����������, ���������� �������������������� ���������������������� ��������.

��������, �������������� �� ������������������, �� ������������������ ������������ ���� ����������������, ���������� ���� ����������������, �������������� ���������������� ���� ���������������� ��������������, �������������� �� ������������ ��������������������������.

�������������� ���������� �� ������������ �������� �� ������������ �������������������� �� ���������������� ���� ����������.

���� ���������� ���������� ������������������ �������������� ����������, ������ �� ������������ ������ ���������������������� ������������������ �������������������� ��������������, �������������� “������ �������������������� �� ��������”.

������������ ������ �������� ���������� �� ���������������������� ������������������ �������������������� ���������� ��������������. ���������������������� �� �������������� ���������������� ���������������� ���������������� ���� ���������������������� ���������� �������������������� ��������.

������ �������������� ����������, �������������� ���������������� ������������������ ������.

������������������������ ������������������ �� �������������� ������������������������ ������������ ���� ������������������ �������� ���� �������� ���� ���������������� ���������������������� �������������������� ������ ���������������������������� �������������������� ���������� ���������������� ���� �������������������� �� ������ ��������������.

�������� ������ ������������������������ ���������� ������������ ������������ ���������������� ���� ������������������ �������������� �� ������������������������ �� ��������������������������, ������������������������������ ��������������������, �������������� “������������������ �� ���������� �������������������� �������������� ���� ������������������”. ������������ ������ �������� ���������� ����������������, ������������ ������ ��������������������, ���������������������� ���������������������������� – ������������ �������� “���� ������������ �������� ������������ �� ������������������������”, ���������������������������� �� ����������������������. ������������ �� �������������� �������� ������������ �������� ���� ���������������������� �������� �� ���� ����������������������������. �� ���� �� �������� ���������� �������� ������������������������.

������������������ ������ ���������������� ������ ���������������� ������������ �� ������ ������������ 78.

�� ������ ������������������, ������ �������� �������� �������������������������� ����������, ������������������ �� ���������������������� ����������, �� �������������� �� �������� �������� ���������������� ������������ ���������� – �������������������� ���� ��������, ������ �������������������� ������ �� ������������ ��������������.

���������� ���������� ������������������ ������������ ���������������� ������������������������ �������������� ���������� �������������� �� ������, ������ ���������� ������ ����������������������. ������ ������������������������ �� �������������������� ���� ������ �������������������� �������������������������� �� ������.

“�������������������� ������������ ���������� �� ���������������������������� ������������ �������� ������������������ ���������������������������� ���� ������ ���������������������� ���������� ������������ ���������� ������ ������������ ���������������� ����������������������������”, – �������������������� �������������� ������. �� ���������� �������� ������������ �������������������� ���� ��������.

�� ������ ������������������ ������ ��������������������, ������ �������� ���� ������������������ ��������������������, �� �������������� ������������ �������� ��������������. ������������������������ ���������� �������������������� ���������������� “������������������������ �������������������� �������� ������������������������������ ����������”.

�� ���������� ������������������ ������ ���������������� �������� ���� ���������� ������������������������.

Источник: https://rg.ru/2020/08/03/vs-obiasnil-s-kem-ostavit-zhit-rebenka-posle-razvoda-roditelej.html

Детский вопрос: с кем остается ребенок при разводе?

Кому достаются дети при разводе

К сожалению, одним из самых трудно разрешаемых вопросов в семейном законодательстве, и, одновременно, возникающий в залах судебных заседаний, это вопрос о том, с кем остаются несовершеннолетние дети в случае, если произойдет расторжение брака. А как вы знаете, дети — это не имущество, которое можно запросто взять с собой. Это личность, о мнении которой, к сожалению, частенько забывают родители. На суд в таком процессе возлагается огромная ответственность.

Рассмотрев все материалы дела, приняв к сведению все нюансы и особенности, вершилы правосудия должны дать ответы на самые непростые, а иногда болезненные и острые вопросы. Юридическая грамотность родителей не отменяется, хотя бы для того, чтобы знать, на что рассчитывать в случае разрыва отношений.

Особенности развода при наличии ребенка по закону РФ

Основная особенность развода двух людей при наличии несовершеннолетних детей сводится непосредственно к определению возраста ребенка. В зависимости от количества лет, особенностей и количества детей, вопрос о том, с кем останутся крохи, может быть решен по-разному.

Вторая особенность сводится к тому, что если речь идет о разделе несовершеннолетних детей, то такие дела могут решаться только в мировом суде. И только в случае наличия споров об отцовстве, разбирательство переводится в районную дистанцию.

Однако, возможно расторжение отношений и через орган записи актов гражданского состояния. Однако для этого должны быть соблюдены особые условия.

https://www.youtube.com/watch?v=pXztxulS_EI

Один из супругов должен являться:

  • недееспособным,
  • пропавшим без вести,
  • осужденным на срок, который превышает 3 года, при этом человек находится в месте лишения свободы.

Ребенок остается с папой: есть ли вероятность?

Исходя из статистики можно заметить, что чаще всего дети остаются с матерью, даже в случае, если она не работает.

Отцу остается рассчитывать лишь на встречи с ребенком, а также взять на себя обязанности по его материальному обеспечению в виде алиментов.

Но многие мужчины готовы оставить за собой право совместного проживания и воспитания ребенка. Главное, при этом, не мыслить по-детски, трезво оценивать свои возможностями.

Иногда такие решения становятся следствием эмоциональной нестабильности и пережитого стресса. Для того, чтобы вероятность проживания отца совместно с ребенком была выше, необходимо выполнить определенные действия.

  1. Для начала следует обсудить с матерью вопросы, связанные с проживанием ребенка. Вполне возможно, что женщина может дать свое согласие на совместное проживание ребенка и мужа. Особенно, если отец готов полностью материально обеспечивать малыша.
  2. Если нет возможности поговорить лично, то бывшей жене можно отправить письменное обращение, в котором изложены желания, а также обоснования, почему это возможно.
  3. Отец может связаться с органами опеки и попечительства. Если у отца есть серьезные доказательства по поводу того, что совместное проживание малыша с матерью может нанести ему какой-либо вред, то органы встанут на сторону мужчины, так как они заинтересованы в лучшем будущем для малыша.
  4. Если дело всё-таки дойдет до суда, то следует уделить внимание тщательному подбору документации, оплате государственной пошлины.
  5. Также отец должен позаботиться о своем официальном заработке, который должен подразумевать возможность обеспечения ребенка.
  6. В случае, если речь не идет о малолетних детях, то при принятии решения будет также учитываться и мнение малыша. Но только в случае, если он достиг сознательного возраста. Если ребёнок действительно хочет проживать совместно с папой, суд прислушаться к его словам.

Деление детей по обоюдному согласию

Если родители захотели поступить мудро, и решили не прибегать к судебному разбирательству о разделе детей, они могут прийти к заключению соглашения.

Это наименее конфликтный вариант и для детей и для родителей. Однако, совсем избежать суда не удастся. Наличие несовершеннолетнего ребенка предполагает участие в судебном разбирательстве.

Однако в случае наличия соглашения, разбирательство пройдёт быстро, и без стрессовых ситуаций.

Родители могут заключить не одно, сразу несколько соглашений. Одно будет регламентировать частоту общения с детьми, другое соглашение будет указывать на размер содержания и его характер, третье будет учитывать поездки на отдых и так далее.

Важно! Для каждого супруга может быть предусмотрен отдельный договор. На заседание суда стоит принести уже заверенную у нотариуса форму подобного документа. Это сведет неприятные моменты разбирательства к минимуму.

Скачать образец соглашения можно в интернете. Однако настоятельно рекомендуем заключать подобный документ у нотариуса. Он не только подскажет, как наилучшим образом отразить ваши права и законные интересы на бумаге, но и будет в первую очередь соблюдать интересы ребенка.

Соглашение при разводе нашло свое отражение в Семейном кодексе, а почерпнуть информацию о нём можно в статье 23 24 Семейного Кодекса.

Чтобы может дать такое соглашение? Статья 66 Семейного кодекса четко отвечает на эти вопросы. Соглашение регламентирует:

  • с кем будет проживать малыш,
  • где именно,
  • как будет организован процесс получения знаний ребёнком,
  • кто будет осуществлять материальные затраты на воспитание и обеспечение малыша,
  • учитываются алиментные преимущества и материальное преимущество,
  • устанавливается порядок общения взрослого с ребенком,
  • рассматривается вопрос организации досуга, в том числе и отпуск.

Договоренность между родителями невозможна – как быть по закону

Часто бывает так, что один или сразу оба родителя не хотят идти друг другу навстречу.

В такой ситуации возможно только судебное разбирательство, в ходе которого суд решит, в какой степени и как дети будут общаться с каждым из родителей.

Несмотря на то, что Семейный кодекс в статье 61 установил, что родители могут нести равные обязанности в отношении своих детей, всё же, в случае развода подобная норма будет регламентировать по-другому.

Статья 24 Семейного кодекса определяет вопросы, которые будут решать судебные инстанции при разводе и определении места проживания детей.

Важно! Обращение в суд осуществляется по исковому заявлению одной из сторон. Чаще всего это мать, которая хочет закрепить свои привилегии на право нахождения малышей с ней.

На что обращает внимание суд при делении детей?

Для того, чтобы принять верное решение, суд самостоятельно должен получить ответы на некоторые вопросы. Среди них имеются следующие:

  1. К кому из родителей ребёнок испытывает большую привязанность.
  2. Рассматривается нравственный портрет каждого из родителей.
  3. Рассматриваются возможные условия, которые может создать каждый из родителей для соответствующего воспитания и развития своего ребёнка.
  4. Учитывается режим работы родителей.
  5. Немаловажным вопросом является материальное обеспечение отца или матери.
  6. Учитывается семейное положение, ведь если речь идет о вступлении второго родителя в повторный брак, вероятность получить ребёнка становится меньше.

Несмотря на то, что статья 54 Семейного законодательства подтверждает, что малыш имеет право воспитываться каждым из родителей в равной степени, судебная практика показывает совсем иное. Например, ребёнок намного реже остается с отцом, нежели чем со своей мамой.

В каких случая учитывается мнение ребенка?

Статья 57 Семейного Кодекса регламентирует права ребенка на выражение собственного мнения. Так, малыш имеет право участвовать в обсуждении любого вопроса, который тем или иным образом будет затрагивать его интересы. Мнение ребёнка будет заслушано в судебном заседании.

Однако, мнение учитывается судом только в случае достижения ребенком 10 лет. В остальных же ситуациях будет учитываться привязанность ребенка к одному из родителей. И чем сильнее эта привязанность, тем больше вероятности того, что малыш будет проживать с кем-то конкретным.

Если ребенок грудной?

Если речь идет о грудном ребенке до 1 года, то суд целиком и полностью встает на сторону матери, но только в случае, если его нравственный портрет является приемлемым для воспитания малыша.

До наступления возраста от 3 лет ребенок будет проживать с матерью, при этом, отец должен исправно платить алименты. Естественно, грудной ребенок не может выразить свои мысли о том, с кем он хочет остаться. В этой ситуации учитывается факт привязанности.

Если ребенок до 3-х лет?

На самом деле, до достижения трехлетнего возраста ребенка, если развод был заявлен по инициативе отца, суд может отказать в подобном процессе. Однако, если мать сама не против расторгнуть отношения, то малыш остается с матерью, если ее моральный и нравственный облик устраивает судебную инстанцию.

При этом, материальное положение матери не берется в расчет. Рассматриваются только условия содержания ребенка. Малышу до 3 лет требуется регулярный качественный уход. Поэтому мама не имеет возможности осуществлять трудовую деятельность.

В связи с этим на отца возлагаются алименты. Они распространяются не только на малыша, но и на его маму до момента, пока ребенку не исполнится 3 года.

Важно! Если супруг откажется от осуществления подобных выплат, то на его имущество будет наложено взыскание.

Роль органов опеки в бракоразводном процессе

Органы опеки и попечительства стоят на страже соблюдения интересов несовершеннолетнего ребенка. Этот орган участвует в процессе развода и разделе детей до момента, пока ребенку не исполнится 16 лет. Первое, на что обращают внимание сотрудники такой организации, это нравственный и моральный облик каждого из родителей. Учитываются условия проживания малыша.

Немаловажную роль играет и материальное обеспечение. задача этого учреждения, чтобы ребёнок воспитывался в дружелюбной атмосфере, был обеспечен необходимой едой, гигиеной, обучением, вниманием и правильным воспитанием.

И даже если под эти характеристики больше подходит отец, а не мать, то представители органа опеки и попечительства в суде будут ходатайствовать о необходимости оставить малыша отцу.

Так с кем же останется ребенок при разводе? Смотрите наше видео:


Заключение

Прежде всего развод — это огромная моральная травма для несовершеннолетнего ребенка. Поэтому, если родители усугубят ситуацию еще и бесконечными судебными тяжбами, где будет решаться судьба малыша, они получат исковерканную психику.

Чтобы избежать подобного, рекомендуем всем родителям, которые находятся на пороге развода, оформлять специальные соглашения. Попытайтесь договориться, хотя бы ради собственного чада.

Мирное урегулирование конфликта вызовет огромную благодарность уже у вашего подросшего ребенка.

Источник: https://dela-semejnye.ru/razvod/s-kem-ostaetsya-rebenok-pri-razvode.html

С кем остаются дети при разводе родителей?

Кому достаются дети при разводе

Расторжение брака в семьях, в которых имеются несовершеннолетние дети, производится только через суд.

Кому при разводе достаются дети по закону?

Семейный кодекс лишь формально, и только с десятилетнего возраста, предоставил право детям принимать решение, с кем из родителей они останутся после развода. Но это не лишает самих родителей, сохранивших нейтральные отношения, самим принять решение.

Дело в том, что по закону родители, имеющие несовершеннолетних детей, могут договориться между собой, с кем останется их ребенок после развода. И после принятия такого решения – зафиксировать его, оформив мировое соглашение или же поставив суд в известность о нем при расторжении брака.

Учитывается ли мнение ребенка при разводе родителей?

В каждом отдельно взятом случае судьи принимают во внимание точку зрения по этому вопросу не только самих родителей, но и их несовершеннолетних детей. Мнение детей, достигших 10 лет, выясняется с их слов, выводы в отношении более младших по возрасту детей делает экспертиза или же суд при участии в процессе детского психолога.

С кем суд оставляет ребенка после развода?

Но вопросом о том, кому при разводе оставляют ребенка для воспитания терзают каждого добропорядочного родителя. Судебная практика не даст нам однозначного ответа на эти вопросы. Каждый случай индивидуален и по-своему очень сложен. Действующее законодательство обязывает суд во главу угла ставить интересы детей, но как это выполнить на практике?

Одним из важнейших факторов становятся такие обстоятельства прежней семейной жизни как количество времени, проводимого ребенком с каждым из родителей, к кому из них он больше привязан. Чаще всего таким родителем становится мать, но есть и исключения из сложившегося правила.

Как правило, в 95% случаев в России несовершеннолетние дети остаются проживать с матерью.

При принятии решения судья в обязательном порядке оценит степень занятости каждого из родителей, то есть, сколько у них найдется свободного времени, чтобы проводить его с детьми. В этом вопросе нет мелочей, поэтому в ходе судебного заседания обязательно будут:

  • озвучены характеристики с мест работы;
  • изучено материальное положение и жилищные условия каждого из родителей;
  • заслушаны соседи, а так же в зависимости от возраста ребенка педагоги или воспитатели детского сада;
  • особое внимание будет уделено моральным качествам родителей – у склонного к алкоголю или азартным играм отца практически нет шансов на оставление ребенка с ним.

Поэтому родителям стоит заранее позаботиться о том, что бы детский психолог, педагог с места учебы или воспитатель из детского сада были приглашены на судебное заседание. В случае необходимости, суд может пригласить их, направив в их адрес судебные повестки, но об этом нужно ходатайствовать заранее.

Почему при разводе ребенок остается с матерью?

Обратите внимание: чаще всего детей, не достигших шестилетнего возраста, оставляют проживать с матерью. Считается, что малышам в этом возрасте необходима материнская забота.

Исключение составляют случаи, когда мать тяжелобольная, является наркозависимой или ведет аморальный образ жизни.

Решая вопрос о том, как разделить детей, судья примет решение и определит условия проживания и материального обеспечения детей, а с «проигравшего» супруга произведет взыскание алиментных обязательств.

Естественно, никто не ограничивает второго родителя в вопросе выделения дополнительных средств на лечение, содержание или любое другое воспитание ребенка. При необходимости вы можете отчитываться друг перед другом по расходам денежных средств, потраченных на содержание ребенка или же по соглашению совместно проводить с ним время, забывая о своих распрях во благо малыша.

Как можно ускорить раздел детей при разводе?

Супругам начинающим бракоразводный процесс необходимо принять во внимание, что разделение детей при разводе при наличии конфликтом между супругами, может растянуться на несколько месяцев.

В тоже время все это очень болезненно воспринимается как родителями, так и детьми, для которых это крайне серьезное испытание и тяжелый удар по психике.

Для того чтобы максимально ускорить решение данного вопроса и свести к минимуму посещение ребенком судебных процессов, целесообразно обратиться за помощью к опытному юристу.

Сделать это лучше уже на стадии подачи искового заявления или даже после возникновения конфликта: грамотные консультации помогут упростить жизнь в дальнейшем.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5ad452e9fd96b14f75251a53/s-kem-ostaiutsia-deti-pri-razvode-roditelei-5b062eac1aa80cf17bff5f80

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.