Отказ в принятии претензии

Что нужно делать, если не принимают претензию и как ее правильно вручить?

Отказ в принятии претензии

За защиту прав потребителей выступает Закон РФ от 07.02.1992 №2300-1. Покупатель, обнаружив в приобретенном товаре недостатки, вправе обратиться к продавцу для решения проблемы в досудебном порядке.

Для этого он составляет письменную претензию на имя продавца (производителя, импортера), в которой подробно описывает сложившуюся ситуацию, нарушения со стороны продавца, а также указывает выдвигаемые в соответствии с законодательством требования.

Личное вручение

Одним из вариантов подачи претензии является личное обращение к адресату. В таком случае документ готовится в двух экземплярах. При обращении один экземпляр, включая дополнительные копии документов, остается у продавца, а второй — у заявителя. На экземпляре заявителя лицо, принимающее претензию, должно проставить соответствующую отметку о приеме документа.

В отметке о получении претензии должны быть указаны следующие данные:

  • входящий номер, если в организации ведется учет входящей корреспонденции;
  • ФИО и должность лица, ответственного за получение документа;
  • дата принятия претензии;
  • подпись и печать организации.

Если претензия подается в адрес индивидуального предпринимателя, то допускается отсутствие печати на документе. Принять письменное обращение имеет право любой сотрудник торговой организации, обладающий такими полномочиями.

Если представитель продавца отказывается принимать претензию и ставить отметку в экземпляре заявителя, то в таком случае для фиксации отказа можно привлечь свидетелей и повторно обратиться с документом в торговую точку.

В роли свидетелей могут выступать любые лица, но лучше не привлекать родственников и супругов, так как они являются заинтересованными сторонами, и при дальнейших судебных разбирательствах это может негативно отразиться на рассмотрении дела.

Для обращения достаточно будет двух свидетелей. В их присутствии необходимо предложить продавцу принять претензию. Если последует отказ, то один экземпляр документа следует оставить в торговой точке. Желательно выяснить ФИО и должность сотрудника, который отказал в приеме обращения.

На втором экземпляре, который остается у заявителя, следует сделать отметку об отказе со стороны продавца. В документе нужно указать, что сотрудник (ФИО, должность) отказался принимать претензию в присутствии свидетелей (ФИО). На этом экземпляре свидетели должны поставить свои подписи. Если в дальнейшем дело будет рассматриваться в суде, то свидетели будут приглашены для дачи показаний.

Другие способы подачи обращения

Если лично передать письменное обращение невозможно, то его можно отправить почтовым отправлением. Письмо следует оформлять заказное с уведомлением о вручении его адресату, а также с описью вложения.

Опись составляется в двух экземплярах. Один отправляется вместе с письмом адресату, а другой с отметкой почтового отделения остается у отправителя. В описи нужно указать, что отправляется претензия с конкретным требованием.

На официальном сайте Почты России отправитель может отследить доставку письма и узнать дату его получения. Распечатанные с сайта сведения могут быть использованы при рассмотрении дела в суде. Все чеки и квитанции, полученные при отправке письма на почте, необходимо сохранить в качестве доказательств.

Заявитель может воспользоваться услугами курьерской службы. Такой способ подачи претензии будет самым дорогостоящим. Чтобы отправить документ с курьером, потребуется знать ФИО и должность конкретного лица, которому отправитель желает вручить претензию.

Действия заявителя при получении отказа от продавца в приеме претензии

Если продавец не желает выполнять установленные законодательством обязательства, отказывается принимать письменное обращение, то покупателю следует переходить к следующему этапу разрешения спора. Для защиты своих прав потребитель имеет право обратиться в Роспотребнадзор или судебный орган.

Подача жалобы в Роспотребнадзор

Роспотребнадзор является исполнительным органом власти, в полномочия которого входит защита прав и интересов потребителей. Для защиты своих интересов потребитель может подать обоснованную жалобу.

Стоит отметить, что вернуть потраченные на покупку некачественного товара денежные средства Роспотребнадзор не может, так как решение споров имущественного характера не входит в его полномочия.

Основанием для подачи жалобы в Роспотребнадзор может быть покупка некачественного товара или получение некачественной услуги от исполнителя. В этом случае орган сможет провести проверку продавца и выявить факты нарушения законодательства.

В тексте жалобы указываются следующие сведения:

  • наименование адресата, куда заявитель направляет жалобу;
  • данные заявителя (ФИО, адрес, контактный телефон и адрес электронной почты);
  • информация о нарушителе (наименование продавца, адрес, контактные данные);
  • суть обращения с указанием нарушений законодательства (ссылки на Закон) со стороны продавца (производителя, импортера);
  • список прилагаемых к жалобе документов (при отправке в электронном виде направляются сканкопии документов);
  • дата и подпись заявителя.

Заявитель может подать обращение в Роспотребнадзор одним из следующих способов:

  1. Личный визит в региональный орган. В установленные в конкретном отделении часы приема граждан потребителю необходимо будет обратиться с заявлением к уполномоченному сотруднику. Обращение будет зарегистрировано в день подачи, а заявителю будет объявлен срок его рассмотрения.
  2. Отправка обращения на официальном сайте ведомства. На официальном интернет-ресурсе Роспотребнадзора потребителю необходимо будет перейти в категорию «Для граждан», где в открывшемся окне выбрать опцию «Обращения граждан». После ознакомления с правилами подачи обращений необходимо будет перейти к форме создания жалобы. Потребителю потребуется внести необходимую информацию во все предложенные вкладки и отправить на рассмотрение заполненную форму.
  3. Почтовое отправление. Жалобу можно отправить по почте заказным письмом с уведомлением о вручении. Получение отправителем уведомления будет свидетельствовать о доставке обращения в ведомство.

Обращение в суд

Если продавец никак не реагирует на полученную претензию, то отстоять свои права и вернуть потраченные на покупку некачественного товара денежные средства покупатель может через суд (п. 1 ст. 17 Закона №2300-1). Подобного рода дела рассматриваются судами общей юрисдикции.

Потребитель вправе направить иск (ст. 29 ГПК РФ, ст. 17 Закона №2300-1):

  • по месту своей временной или постоянной регистрации;
  • по месту нахождения продавца (производителя, импортера);
  • по месту заключения или исполнения сделки между сторонами.

Если цена искового заявления превышает сумму в 50 000 рублей, то оно подается в районный суд, если нет — мировому судье (ст.23, ст.24 ГПК РФ). Истец в заявлении указывает:

  • наименование судебного органа, куда подается заявление;
  • данные об истце и ответчике (ФИО, адрес, контактная информация);
  • все детали спора и допущенные нарушения законодательства со стороны продавца (указываются ссылки на статьи нормативных актов);
  • обоснованные требования истца в соответствии с законодательными нормами;
  • перечень прилагаемых к иску документов;
  • дата и подпись заявителя.

Потребитель вправе обратиться в суд для защиты своих интересов в течение трех лет с того момента, когда ему стало известно о нарушении своих прав и о том, кто является ответчиком в данном судебном разбирательстве (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

При обращении в районный суд срок рассмотрения иска не должен превышать 2 месяцев с момента поступления обращения, а при подаче иска мировому судье срок рассмотрения составляет 1 месяц (ст. 154 ГПК РФ).

Не нашли ответа на свой вопрос? Звоните на телефон горячей линии 8 (800) 350-34-85. Это бесплатно.

Источник: https://zakonguru.com/zpp/otkaz-pretenzia.html

Продавец отказывается принять претензию: защита по шагам | Все по шагам

Отказ в принятии претензии

Защита прав потребителей от недобросовестных действий продавца осуществляется путем предъявления претензии,  обращения в Роспотребнадзор или в суд. Чтобы подать иск, нужно соблюсти претензионный порядок решения спора. Разберем, что делать, если продавец отказывается принимать претензию, как доказать соблюдение претензионного порядка.

Что делать если продавец отказывается принимать претензию

При выявлении нарушений прав, потребительдолжен обратиться в адрес продавца для урегулирования конфликта. Основаниямидля предъявления претензии могут выступать следующие причины:

  • реализация через торговые точки некачественного или просроченного товара;
  • различные формы умышленного обмана потребителей со стороны сотрудников магазина, руководства торговой точки (например, обвешивание или нарушение правил расчета с покупателями);
  • предоставление недостоверной информации о качестве товара;
  • нарушение правил расторжения договора купли-продажи, сроков гарантийного ремонта и т.д.

Обязан ли продавец принять претензию? Закон РФ № 2300-1 обязывает продавца не только принять к рассмотрению претензию покупателей, но и дать аргументированный ответ на нее в установленные сроки. Отказ в получении заявлений, претензий, либо нарушение сроков ответа на законные требования потребителя повлечет санкции по Закону № 2300-1.

Что делать если не принимают претензию

Что делать, если продавец не принимаетпретензию? Потребителю нужно располагать доказательствами вручения этогодокумента, чтобы на законном основании привлечь недобросовестного продавца кответственности в виде неустойки и штрафа. Вручить письменную претензию можноследующими способами:

  • путемличного обращения к уполномоченному представителю торговой точки;
  • путемподачи документа через представителя по доверенности;
  • путемнаправления претензии заказным почтовым отправлением (целесообразно отправитьпретензию не только по месту фактического нахождения магазина, но и по официальномуюридическому адресу).

Если магазин отказался принять претензиюпри личном обращении покупателя, подтвердить этот факт можно свидетельскимипоказаниями,  квитанцией об отправке попочте. Свидетелями могут быть любые лица. Например, допускается взять с собойродственников или друзей.

Узнайте больше  Навязывание потребителю услуг и товаров

Нужно учесть, что суд будет оцениватьзаинтересованность отдельных категорий свидетелей (например, близкихродственников) в исходе дела, поэтому желательно пригласить независимых лиц. Привручении один экземпляр претензии нужно оставить у представителя продавца, а навтором сделать отметку о передаче документа с указанием подробных данных свидетелей,о месте и времени обращения.

Направление претензии почтовымотправлением также должно учитывать специальные особенности:

  • чтобыполучить достоверные доказательства об отправке, претензию нужно отправитьзаказным письмом с уведомлением;
  • отправлятьпретензию нужно по всем известным адресам торговой точки (фактическому,почтовому или юридическому адресу);
  • приотправлении на почте можно составить опись вложения, особенно если приложеныиные документы или расчет суммы требований.

Если продавец необоснованно отказывается принять претензию, перечисленные выше способы позволят заручиться письменными доказательствами для последующего судебного процесса.

Штраф за неответ на претензию потребителя

Закон устанавливает жесткие срокирассмотрения претензии, а их нарушение влечет значительные штрафные санкции. Направлениеаргументированного ответа должно состояться в срок, не превышающий 10 дней смомента получения. После истечения этого срока вы вправе обращаться в суд, дажеесли ответ от руководства магазина не был получен.

За нарушения прав потребителей ипросрочку ответа на претензию можно взыскать штрафные санкции. Штраф за неответна претензию потребителя будет взыскан в судебном порядке в следующих размерах:

  • неустойка,рассчитанная исходя из 1% от стоимости товара за каждый день просрочки;
  • штрафв размере 50% от стоимости товара;
  • компенсацияморального вреда, сумму которой определит суд исходя их представленныхдоказательств.

Взыскание неустойки и штрафаосуществляется в судебном порядке по иску потребителя. Расчет штрафных санкцийбудет произведен вплоть до момента фактического устранения нарушений. Принудительноевзыскание будет осуществляться через судебных приставов.

Источник: https://vseposhagam.ru/chto-delat-esli-prodavec-otkazal-prinjat-pretenziju/

Может ли суд закрыть глаза на несоблюдение претензионного порядка?

Отказ в принятии претензии

В соответствии с ч. 5 ст. 4 АПК с 01.06.2016 г. спор возникающий из гражданских правоотношений за некоторым исключением может быть передан на разрешение арбитражного суда только после соблюдения претензионного порядка.

Если истец претензионный порядок не соблюл, то это является основанием возвращения иска (п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК). Если же суд по каким-то причинам иск принял, например, помощник судьи, проверявший материалы проглядел отсутствие документов о соблюдении претензионного порядка, то это является основание для оставления искового заявления без рассмотрения (п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК).

Для того чтобы указать суду, что он неправомерно принял иск, ответчик может подать ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Но вдруг суд откажет в удовлетворении такого ходатайства и рассмотрит дело по существу? Насколько я понимаю, АПК не позволяет отдельно обжаловать определение об отказе в удовлетворении ходатайства об оставлении дела без рассмотрения.

Следовательно, такой отказ можно обжаловать только при обжаловании судебного акта, котором заканчивается рассмотрения дела по существу. Естественно, если суд примет верное по сути спора решение, то апелляционный суд не станет отменять это решение только из-за несоблюдения претензионного порядка.

Получается, что суд первой инстанции при желании может и без доказательств соблюдения претензионного порядка принять (это тоже не обжалуется) и рассмотреть иск?

Вероятно, что по обычным делам, вроде взыскания задолженности, суд так делать не будет. Но по делам, где необходимость соблюдения претензионного порядка неочевидна такой поворот событий возможен.

Это мысль родилась не на пустом месте. Недавно представлял интересы ответчика, к которому властями г. Москвы был предъявлен иск о признании постройки самовольной и о ее сносе. Истец претензионный порядок не соблюл. Но суд иск принял.

Ответчику тоже не сразу пришло в голову, что истец должен был соблюсти претензионный порядок. Во-первых, на первый кажется, что дело возникло из административных отношений, в которых соблюдение претензионного порядка по общему правилу не требуется.

Во-вторых, очевидно, что соблюдение претензионного порядка в большинстве случаев ничего не даст. Вряд ли ответчик после получения претензии добровольно снесет самовольную постройку. Эти вопросы обсуждаются здесь https://zakon.

ru/blog/2016/7/22/isk_o_snose_samovolnoj_postrojki_i_pretenzionnyj_poryadok_vsegda_li_nado_li_soblyudat

В предварительном судебном заседании мы подали ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения. Судья была сильно удивлена.

Мы приложили судебную практику о возвращении судами иска из-за несоблюдения претензионного порядка в случаях аналогичных нашему, которая поддержана ФАС МО (называю по старинке, что бы не путать с АС МО). Даже это не развеяло сомнения судьи.

Дело в том, что найти дела, когда суды оставляли иски в отношении самостроев без рассмотрения (а не возвращали) по подобному основанию нам не удалось.

Судья спросила, что бы изменилось, если истец соблюл претензионный порядок? Тут нас выручило, то что у нас была справка, что мы подали документы об урегулировании вопроса с нашим зданием в компетентный орган г. Москвы.

Соответственно, мы обосновали, что необходимость судебного разбирательства отсутствует, т.к. вопрос решится в административным порядке и если бы истец выслал нам заранее претензию, то мы бы сразу в этот орган обратились и иск бы даже не возник.

Мне кажется, что именно последний аргумент подействовал на судью и дело было оставлено без рассмотрения.

Если бы такой справки у нас не было, то вероятно, что дело бы рассмотрели и без соблюдения претензионного порядка.

Возвращаясь к более общему вопросу, мне кажется, что ходатайствуя об оставлении искового заявления без рассмотрения по причине не соблюдения истцом претензионного порядка, нужно помнить о том, что судья может вам отказать и рассмотреть дело по существу. Если вы дело проиграете, то вряд ли аргумент о несоблюдении претензионного порядка в апелляции вам поможет.

Может это и правильно? Если суд не заметил, что претензионный порядок не соблюден на этапе принятия иска, то дальше, в принципе, соблюдение претензионного порядка становится не нужным. Ответчик и так должен был получить по почте копию иска. По сути это заменяет претензию.

Далее, если в предварительном судебном заседании ответчик заявляет, что иск не признает, то какой смысл оставлять дело без рассмотрения? Только ради того, чтобы направить ему претензию и начать всё заново? Если ответчик иск признает, то тем более смысла оставлять иск без рассмотрения нет.

То есть смысл на самом деле есть, он заключается в своеобразном наказании истца, чтобы всем не повадно было игнорировать претензионный порядок. Но конкретно для дела, которое рассматривается, его нет.

P.S. Коллега в комментарии ниже дал ссылку на Определение ВС от 23.07.2015 под делу № А55-12366/2012 (http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/76946f0f-538c-4569-9748-a8b76c250059/A55-12366-2012_20150723_Opredelenie.pdf).

В нём суд указал, что не подлежит удовлетворению ходатайство об оставлении иска без рассмотрения ввиду не соблюдения претензионного порядка, если ответчик подал его несвоеременно и с целью затягивания процесса (ч. 5 ст. 159 АПК).

Также там указано следующее: “По смыслу пункта 8 части 2 статьи 125, части 7 статьи 126, пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации претензионный порядок урегулирования спора в судебной практике рассматривается в качестве способа, позволяющего добровольно без дополнительных расходов на уплату госпошлины со значительным сокращением времени восстановить нарушенные права и законные интересы. Такой порядок урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение и служит дополнительной гарантией защиты прав.” Т.е. претензионный порядок служит в том числе и для восстановления нарушеннных прав “со значительным сокращением времени”. Поэтому оставление иска без рассмотрения даже противоречит назначению претензионного порядка, ведь истцу придется подавать претензию, ждать еще месяц и заново обращаться с иском. Следовательно, основная цель оставления иска без рассмотрения при нарушении претензионного порядка – отбить желание у истцов его нарушать. Но может еще не накладывать на ответчика расходы по оплате госпошлины, которые он не понесет, если удовлетворит требование истца в досудебном порядке. 

P.S. 2. Другой коллега дал интересную ссылку на Определение Арбитражного суда Тверской области от 04.07.2016 по делу № А66-6316/2016 (http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/aa9be114-57a0-4e4f-a5b5-c13cfff56e89/A66-6316-2016_20160704_Opredelenie.pdf).

Там суд указал следующее: “Из поведения ответчика не усматривается намерения добровольно и оперативно урегулировать возникший спор во внесудебном порядке, поэтому оставление иска без рассмотрения приведет к необоснованному затягиванию разрешения возникшего спора и ущемлению прав одной из его сторон.

” Правда основная причина не оставления иска без рассмотрения все же, что он был подан до того, как вступили в силу поправки об обязательном претензионном порядке.

Вывод

Не исключено, что судьи в каких-то случаях, например, когда дело простое и ответчик явно не прав не будут обращать внимание на несоблюдение претензионного порядка, просто чтобы не «тянуть резину».

Также это может произойти, если необходимость претензионного порядка не очевидна, как в моем примере с самовольной постройкой.

Думаю, об этом надо помнить, ходатайствуя об оставлении иска без рассмотрения.

Для подтверждения моих слов, могу привести похожий пример из собственной практики. Недавно, в предварительном судебном заседании судья, увидев, что у ответчика нет обоснованных возражений по существу иска, сразу перешел в основное судебное заседание. Ответчик в заседании присутствовал и возражал.

Но суд это не убедило и решение было вынесено об удовлетворении исковых требований. В решении судья написал, что ответчик отзыв предоставил, все доказательства собраны, и не имеется причин, по которым дело не может быть рассмотрено сразу. Хотя из АПК (с учётом п.

27 ПП ВАС № 65 О подготовке дела к судебному разбирательству ) следует, что суд не может перейти к основному судебному заседанию, если стороны возражают против этого. Мне кажется, что так же может произойти и при несоблюдении претензионного порядка.

Если судья увидит, что дело простое, то может подумать, что проще будет его быстро решить по существу. И обжаловать это у вас не получится.

Источник: https://zakon.ru/blog/2016/11/22/mozhet_li_sud_zakryt_glaza_na_nesoblyudenie_pretenzionnogo_poryadka

Продавец отказывается принимать претензии от потребителя по возврату телефона

Отказ в принятии претензии

Основные направления деятельности

Защита прав потребителей

В Управление Роспотребнадзора по СК поступают жалобы по вопросу отказа продавца в принятии претензии по месту совершения покупки. В основном это касается телефонов сотовой связи, которые сотрудники магазина чаще не принимают на проверку качества или диагностику.

Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков определены статьей 18 Закона о защите прав потребителей.

Пунктом 1 статьи 18 Закона о защите прав потребителей установлено, что потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

Требования предъявляются потребителем продавцу либо уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю (пункт 2 ст.18).

В магазинах, реализующих телефоны сотовой связи, отсутствуют уполномоченные лица на прием заявлений от потребителей, специалисты по диагностике товара.

Покупателей обязывают заполнять заявления, содержащие условия, противоречащие законодательству о защите прав потребителей, и ущемляющие их права (например, в данные заявления заранее включены условия о ремонте товара, хотя при этом потребитель сдает товар только на диагностику!).

Чаще, потребителям предлагается обратиться в сервисные центры самостоятельно, для того, чтобы сократить время процедуры доставки товара до местонахождения, как утверждают продавцы. На самом деле у продавцов отсутствуют законные основания для отказа в принятии телефонов сотовой связи и такие действия продавца при отказе противоречат нижеуказанным нормам права по следующим основаниям.

В п.20 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №55 от 19.01.1998г. указано: «договор считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара, если иное не предусмотрено между продавцом и покупателем».

В договоре купли-продажи, заключенном с потребителями, на товарном чеке обычно указывается «продажа» и далее место фактического заключения договора. Таким образом, как следует из товарного чека, местом заключения договора выступает конкретный магазин, расположенный по конкретному адресу и действующий от имени продавца.

Одновременно сообщаем, под организациями, выполняющими функции продавца (изготовителя), понимаются организации, с которыми продавцом (изготовителем) заключены договоры на выполнение определенных действий по выполнению обязательств продавца (изготовителя), в частности, ремонт, проверку качества производят только сервисные центры. При этом в соответствии с договором организациям может быть поручено выполнение одного, нескольких или всех требований потребителя.

В соответствии с вышеуказанной статьей Закона, в отношении технически сложного товара (телефоны сотовой связи) потребитель в случае обнаружения в нем недостатков в праве отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать замену на товар — в течение 15 дней со дня передачи потребителю такого товара.

В соответствии с пунктом 5 статьи 18 Закона о защите прав потребителей продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара.

Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.

В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет.

Экспертиза товара проводится в сроки, установленные ст.20,21 и 22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.

Пункт 28 Правил продажи содержит аналогичную норму, которой предусмотрена обязанность продавца (изготовителя) принять товар ненадлежащего качества у покупателя и в случае необходимости провести проверку качества товара.

Таким образом, при отказе приема претензии на товар и в отказе приема самого товара по месту совершения покупки товара по фактическому адресу магазинов, то есть по месту фактического заключения договора, продавцом нарушаются права потребителя.

Уважаемые потребители, следует помнить, все устные комментарии, которые дают продавцы не имеют юридической силы. Свои требования при установлении признаков ненадлежащего качества в телефоне излагайте в письменной претензии или в книге жалоб и предложений по месту приобретения товара! Также, требования Вы можете отправить почтовой связью с уведомлением о получении претензии продавцом.

Источник: http://26.rospotrebnadzor.ru/ond/zpp/2593/

Что делать, если продавец отказывается принимать претензию?

Отказ в принятии претензии

Как правило, коммерческая деятельность между продавцом и покупателем регламентируется Законом «О защите прав потребителей», Гражданским кодексом России и другими нормативно-правовыми актами. Согласно закону, все конфликты между двумя сторонами должны решаться в досудебном порядке или в судебных инстанциях.

По закону потребители могут решать вопрос без составления претензии, а напрямую в суде, однако отсутствие данного шага лишает покупателя возможности взыскать любые штрафные санкции за отказ в удовлетворении требований, изложенных ранее в претензии. Более того, существует большая вероятность того, что вопрос будет решен посредством претензионной переписки в максимально короткие сроки, когда как судебные разбирательства могут затянуться на несколько месяцев.

В случае, когда вы не желаете воспользоваться помощью специалиста в данном вопросе и желаете решить проблему самостоятельно, помните о следующих нюансах:

  • Каждый случай отказа торгового представителя выполнить требования, указанные в претензии, уникален;
  • Базовое знание закона не гарантирует достижение необходимого результата;
  • Многие незначительные нюансы могут повлиять на исход событий.

Как правильно действовать, в случае если производитель отказывается от принятия поданной претензии?

У данной проблемы существует два решения. Первый и лучший вариант состоит в том, что вам необходимо самостоятельно составить претензию, в которой вы детально описываете обстоятельства, являющиеся прямым нарушением ваших прав и интересов. Данный документ должен быть составлен в двух экземплярах.

Одна копия должна остаться у вас на руках, а вторую нужно отправить по юридическому адресу организации заказным письмом с описью вложения и уведомлением о прибытии в место назначения.

При выборе второго варианта не забудьте сохранить все документы, которые вам выдаст сотрудник почтового отделения. В случае, если адресат претензии нарушит сроки ответа, вы сможете доказать факт своего обращения к контрагенту с просьбами урегулировать конфликт и без труда выиграть дело в суде.

Второй способ немного труднее и состоит в том, что вы заверяете отказ адресата от принятия претензии с помощью двух свидетелей. Как правило, в роли свидетелей обычно выступают знакомые, друзья или родственники заявителя. Для того чтобы осуществить данный вариант, составьте две претензии и оправьтесь в магазин в сопровождении двух человек.

В зависимости от ситуации торговый представитель может проставить отметку о вручении или же составить отказ.

Если продавец не согласен с выдвинутыми вами требованиями, вам необходимо зафиксировать данные обстоятельства следующим образом: на обратной стороне претензии поставьте дату, время, адрес торговой точки, формулировку «претензию принять отказались, свой отказ ничем не мотивировали», заверенную двумя свидетелями. Помните, что для того, чтобы отказ был оформлен грамотно с юридической точки зрения, свидетели должны записать свои паспортные данные и поставить подписи.

Только при выполнении всех вышеуказанных пунктов отказ на претензию будет иметь юридическую силу. Если вы планируете добиваться справедливости в суде, не забудьте приложить копию данного документа к исковому заявлению, а также указать фактические обстоятельства сложившейся ситуации.

Любой конфликт, возникший между продавцом и покупателем, может быть решен посредством вмешательства сотрудников Роспотребнадзора.

Зачастую данная организация имеет дело с явными нарушениями прав потребителя, пренебрежением санитарных норм в торговых точках и так далее.

Вне зависимости от повода обращения, сделать это можно следующими способами:

    1.    При личной встрече. При выборе данной опции составьте заявление в соответствии с установленным образцом, приложите к нему необходимый пакет документов и обратитесь в территориальное отделение организации. После того, как ваша заявка будет обработана, на документе появится номер и дата приема, в соответствии с которым можно будет узнать о том, как продвигается дело.
    2.    Почтой.  В этом случае вам нужно собрать необходимые документы и отправить их по адресу местного отделения Роспотребнадзора. Как правило, данная форма обращения занимает намного больше времени, так как для того, чтобы узнать ответ на жалобу, вам придется ожидать письма.

Обратите внимание на то, что вам нужно отправить документы заказным письмом с уведомлением. Только в этом случае у вас на руках останутся доказательства получения документов адресатом.

  1.    По интернету. Данный вариант является самым популярным, так как он требует минимума времени и труда. Все, что вам нужно:
  • Открыть официальную страничку Роспотребнадзора;
  • Выбрать опцию «Для граждан», а затем «Обращения граждан»;
  • Далее на сайте будет представлен регламент приема и рассмотрения документов, а в конце страницы кнопка «Ознакомлен» или «Составить жалобу»;
  • Далее вам нужно выбрать, куда именно отправится ваша жалоба: местный орган, министерство, центральное отделение. При выборе вкладки «территориальный орган», вам необходимо будет выбрать конкретный регион, куда будет направлена ваша жалоба. Далее открыть вкладку «Обращения граждан» и заполнить предложенную форму. Во втором случае, по аналогии с первым, вы должны будете выбрать конкретное министерство. В третьем – форма заполнения появится сразу после нажатия клавиши.
  • Следующий шаг – заполнить анкету, предложенную на сайте. Для этого укажите свои инициалы, адрес и контактные данные, выберите конкретную тему обращения и в лаконичной форме опишите обстоятельства волнующего вас дела, приложив сканы документов, являющихся доказательством ваших слов.
  • После того, как вы отправите заполненную форму, ожидайте подтверждения о доставке письма. С момента получения письма, результат по вашей заявке должен поступить в течение календарного месяца.

В случае, когда вами были предприняты всевозможные действия по урегулированию конфликта, однако торговый представитель никак не отреагировал на ваши требования, дело должно быть передано в суд.

Если вы точно уверены в своей правоте, не бойтесь обращаться в судебные инстанции. В случае положительного решения, продавец должен будет оплатить все ваши судебные издержки, а также консультацию специалиста и юридическую помощь.

Для этого не забудьте сохранить все чеки и квитанции.

В случае если ваши интересы будет защищать опытный специалист, вы сможете не только отстоять свои интересы, но и получить определенную выгоду. Согласно ЗПП, торговый представитель должен будет выплатить вам неплохую моральную компенсацию за нарушение ваших прав.

На практике данные вопросы в большей степени решаются в пользу истца. После судебного разбирательства у вас на руках должны будут остаться следующие документы: исполнительный лист, мотивированное судебное решение с проставленным штампом, свидетельствующем о вступлении документа в законную силу.

Если после предъявления данных документов в течение трех лет контрагент так и не дал никакого ответа, вы можете обратиться в Службу судебных приставов для принудительного взыскания. В этом случае ответчик должен будет выплатить 7 процентов судебным приставам, а вы не несете никаких финансовых потерь.

Источник: http://UrOpora.ru/zashhita-prav-potrebitelej/pretenzionnyj-poryadok/pretenzii-po-tovaru/chto-delat-esli-prodavec-otkazyvaetsya-prinimat-pretenziyu.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.